NB! Dette er risikovurderinger fra 2012.
Se den nye vurderingene fra 2018 her: https://www.artsdatabanken.no/fremmedartslista2018
Lepidotheca suaveolenstunbalderbrå
Ikke svartelistet
Lav risiko LO:3ac,1Risikovurdering
- a Forventet levetid
- Delkategori 4 Lengre enn 1000 år
- b2/b3 Økning i forekomstareal/økning av enkeltforekomster
- Delkategori 2 Lav fortetningsrate (0,01 >= μ > 0; 25% >= prosentvis økning > 0%; anslag)
- c Naturtypekolonisering
- Delkategori 3 Mer enn 10 %
- d Interaksjoner med truede arter/nøkkelarter
- Delkategori 1 Usannsynlig
- e Interaksjoner med øvrige arter
- Delkategori 1 Usannsynlig
- f Tilstandsendringer i truede eller sjeldne naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- g Tilstandsendringer i øvrige naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- h Introgresjon
- Delkategori 1 Usannsynlig
- i Vert for parasitter eller patogener
- Delkategori 1 Usannsynlig
Invasjonspotensial
- Kvantitative data finnes for Norge
a Forventet levetid
Estimert nåværende bestandsstørrelse | 3500000 |
---|---|
Basert på | Estimert |
Grunnlag for estimert nåværende bestandsstørrelse | Tunbalderbrå er pr. i dag kjent med 145 forekomster (mørketall 50) i alle fylker, hver forekomst med anslagsvis 500 individer. Dette gir et estimat på litt over 3.500.000 individer. Estimatet er trolig for lågt. |
Forventet levetid konklusjon | Mer enn 1000 år |
Grunnlag for forventet levetid |
b Spredning
b1 Spredningshastighet
- Kilometer pr år: 430,2
-
Grunnlag for estimert spredningshastighet:
R-skript: sigmoid eller vakappet kurve med nesten total avflatning. Den ekstreme spredningshastigheten på 430,20 km/år var bare gyldig i en kort periode før år 1900. Det er uaktuelt å "projisere" denne verdien inn i de kommende 50 år, og vi unnlater å bruke målet.
b2 Økning i forekomstareal / b3 Økning av enkeltforekomster
- Fortetningsrate, konklusjon: Låg
-
Grunnlag for fortetningsrate:
PVA og kvalifisert anslag.
c Naturtypekolonisering
-
Alle typer skrotemark i vid betydning.
Kriteriedokumentasjon
Tunbalderbrå Lepidotheca suaveolens stammer fra det nordre Stillehavsområdet i Nordøst-Asia og nordvestre Nord-Amerika. Arten kom muligens først inn i Norge som dyrket i Botanisk hage på Tøyen, Ak Oslo, men mange tidlige innførsler synes også være med ballast og generell transport, og noen senere kanskje ved møller. Arten har spredt seg jamt og raskt og hadde allerede før 1940 nådd alle fylker, alle utkanter av landet, og opp til 1220 m (Ho Ulvik: Finse). Arten fikk god hjelp av jernbanen; svært mange førstefunn i de enkelte distriktene er på jernbanestasjonen. Funnfrekvensen som reflektert i samlingene var nokså jamt økende fram til ca. 1970, deretter med utflating. I 1970 var arten allerede så vanlig i mange områder at den knapt ble samlet eller notert mer, og etter 1980 gjelder dette nesten alle deler av landet. Fortetningen kom noe ulikt i enkelte landsdeler, med Sørlandet som en av de siste. Arten finnes i enormt antall - en liten parkeringsplass eller brolegging kan ha titusener eller mer - og estimering av populasjonsstørrelse er helt vilkårlig. Dette betyr heller ikke så mye; når individtallet er på flere millioner er populasjonen trygg. Arten har nådd sitt potensiale - både i utstrekning og i tetthet - i store deler av landet, men har fortsatt litt rom for ytterligere ekspansjon i fjellbygdene og i nord.
Arten er ettårig. Frøreproduksjonen er meget stor. Fruktene spres med alle typer tråkk (folk, dyr), med alle typer transportmidler (flyspredning har vært antydet på grunn av førstefunn på flyplasser), og med luftstrømmen langs veier og jernbaner. Arten kan ha sitt norske utspring i Botanisk hage i Oslo, men den må opplagt ha kommet inn på flere andre vis også. Den inntar nå omtrent hver tenkelig type av skrotemark i vid betydning ("konstruert fastmark" i NiN-systemet) og er et vanlig, men underordnet innslag i nesten alle andre naturtyper under skoggrensa, med unntak for vatn, myr og skog. Det er vanskelig å argumentere for at den gjør noen økologisk skade, til tross for mengdene. Det er heller ikke forventet noen økning i mengde eller utbredelse som kunne tilsi at arten vil utgjøre noen risiko i framtida.
- Først observert i Norge
- Ak Oslo: Galgeberg - 1865
- Første observerte etablering i Norge
- Ak Oslo: Galgeberg - 1865
- Naturlig opprinnelse
-
- Amerika Nord
- Asia
Nordøst-Asia og nordvestre Nord-Amerika, dvs. nordre Stillehavsområdet.
- Kom til Norge fra
-
- Annet sted
Europa, i Norge trolig først innført i botanisk hage på Tøyen, Ak Oslo.
- Årsak til tilstedeværelse
-
- (b) Rømt eller forvillet
- (c) Blindpassasjerer
- Tidligere økologisk risikovurdering
-
- Er risikovurdert i Norge
Vurdert til "ukjent risiko" i Norsk svarteliste 2007.
- Reproduksjon
-
Har seksuell reproduksjon
Reproduktivt stadium observert, produserer levedyktige avkom - Generasjonstid
- 1 år
Spredningshistorikk i Norge
-
- Periode
- 1865 - 1900
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Buskerud
- Vestfold
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Sogn og Fjordane
- Sør-Trøndelag
- Antall forekomster
- 31 - Mørketall: 2
-
- Periode
- 1901 - 1920
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Troms
- Antall forekomster
- 81 - Mørketall: 5
-
- Periode
- 1921 - 1940
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Antall forekomster
- 198 - Mørketall: 7
-
- Periode
- 1941 - 1960
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Antall forekomster
- 192 - Mørketall: 10
-
- Periode
- 1961 - 1980
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Antall forekomster
- 330 - Mørketall: 15
-
- Periode
- 1981 - 2000
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Antall forekomster
- 114 - Mørketall: 20
-
- Periode
- 2001 - 2011
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Nordland
- Troms
- Finnmark
- Antall forekomster
- 145 - Mørketall: 50
Dokumentasjon for spredningshistorikk i Norge
Tunbalderbrå Lepidotheca suaveolens stammer fra det nordre Stillehavsområdet i Nordøst-Asia og nordvestre Nord-Amerika. Arten kom muligens først inn i Norge som dyrket i Botanisk hage på Tøyen, Ak Oslo, men mange tidlige innførsler synes også være med ballast og generell transport, og noen senere kanskje ved møller. Arten har spredt seg jamt og raskt og hadde allerede før 1940 nådd alle fylker, alle utkanter av landet, og opp til 1220 m (Ho Ulvik: Finse). Arten fikk god hjelp av jernbanen; svært mange førstefunn i de enkelte distriktene er på jernbanestasjonen. Funnfrekvensen som reflektert i samlingene var nokså jamt økende fram til ca. 1970, deretter med utflating. I 1970 var arten allerede så vanlig i mange områder at den knapt ble samlet eller notert mer, og etter 1980 gjelder dette nesten alle deler av landet. Fortetningen kom noe ulikt i enkelte landsdeler, med Sørlandet som en av de siste. Arten finnes i enormt antall - en liten parkeringsplass eller brolegging kan ha titusener eller mer - og estimering av populasjonsstørrelse er helt vilkårlig. Dette betyr heller ikke så mye; når individtallet er på flere millioner er populasjonen trygg. Arten har nådd sitt potensiale - både i utstrekning og i tetthet - i store deler av landet, men har fortsatt litt rom for ytterligere ekspansjon i fjellbygdene og i nord.
Referanser
-
Publikasjoner
- Gederaas, L., Salvesen, I. og Viken; Å. (red.) 2007. Norsk svarteliste 2007 - Økologiske risikovurderinger av fremmede arter 152
-
kunstmarkseng med moderat intensiv hevd
-
overflatedyrket kunstmarkseng
-
fulldyrket åker og kunstmarkseng
-
kunstmarkseng-kant
-
Kulturmarkseng
-
Næringsutbyggingsområder
-
Skrotemark
-
Boligutbyggingsområder
-
Landbruksbebyggelsesområder
-
Transportutbyggingsområder
-
Masseuttaksområder
-
Massedeponier
-
Grøntområder og idrettsanlegg
-
Land tørrlagt ved regulering av vassdrag
-
Kraft- og ledningsgater
-
lågurt-driftvoll
-
øvre strandberg
-
Stein-, grus- og sandstrand
-
Kystnær grus- og steinmark
-
Sanddynemark
-
Fugleberg
-
Åpen flomfastmark
-
Åpen skredmark
-
Nakent berg
-
Åpen grunnlendt naturmark i lavlandet
-
Utilsiktet introduksjon - Med transportmiddel
(Pågående)- Hyppighet
- Tallrike ganger pr. år
-
Utilsiktet spredning - Fra botaniske hager
(Kun historisk)- Hyppighet
- Sjeldnere enn hvert 10. år