NB! Dette er risikovurderinger fra 2012.
Se den nye vurderingene fra 2018 her: https://www.artsdatabanken.no/fremmedartslista2018
Hordeum jubatumsilkebygg
Ikke svartelistet
Lav risiko LO:3a,1Risikovurdering
- a Forventet levetid
- Delkategori 4 Lengre enn 1000 år
- b2/b3 Økning i forekomstareal/økning av enkeltforekomster
- Delkategori 1 Ingen/negativ fortetningsrate (μ <= 0; prosentvis økning <= 0; anslag)
- c Naturtypekolonisering
- Delkategori 2 Mer enn 5 %
- d Interaksjoner med truede arter/nøkkelarter
- Delkategori 1 Usannsynlig
- e Interaksjoner med øvrige arter
- Delkategori 1 Usannsynlig
- f Tilstandsendringer i truede eller sjeldne naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- g Tilstandsendringer i øvrige naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- h Introgresjon
- Delkategori 1 Usannsynlig
- i Vert for parasitter eller patogener
- Delkategori 1 Usannsynlig
Invasjonspotensial
- Kvantitative data finnes for Norge
a Forventet levetid
Estimert nåværende bestandsstørrelse | 9000 |
---|---|
Basert på | Estimert |
Grunnlag for estimert nåværende bestandsstørrelse | Silkebygg er pr. i dag kjent med 35 forekomster (mørketall 5) i 6 fylker, hver forekomst med anslagsvis 50 individer. Dette gir et estimat på ca. 9000 individer. |
Forventet levetid konklusjon | Mer enn 1000 år |
Grunnlag for forventet levetid |
b Spredning
b2 Økning i forekomstareal / b3 Økning av enkeltforekomster
- Fortetningsrate, konklusjon: Ingen
-
Grunnlag for fortetningsrate:
Prosentvis fortetning. Arten har vært tilnærmet stabil i nesten 100 år. Den relativt sterkt negative my-verdien fra PVA samsvarer ikke med funndata.
c Naturtypekolonisering
-
Tørre, åpne saltanrikete bakker og skråninger i de tørreste dalførene ("saltbitterjord"-områdene).
Kriteriedokumentasjon
Silkebygg Hordeum jubatum er et nokså kortlevd, flerårig gras med tuevekst. Den har stor og trygg frøreproduksjon, og fruktene har lange snerp som sikrer spredning med vind og med dyr, det siste over potensielt lengre distanser. Silkebygg er en meget hardfør plante, utmerket vel i stand til å reprodusere og danne populasjon i Norge. Den kommer fra tørre strøk i Nord-Amerika og Nordøst-Asia og har sine beste forhold i innlandet på Østlandet, og kanskje i indre Troms og Finnmark dersom den noen gang kommer seg dit. Den er kommet inn på flere ulike vis, men mye tidlig innførsel synes å ha skjedd med ballastjord dumpet i sjøen og med korn ved møller. Den første dokumenterte forekomsten i Norge, i Mulevika ved Holmestrand i Vf Re i 1847, ble stabil og ble observert i hvert fall fram til 1980-tallet. Ellers synes arten å ha vært noe ustabil i hele landet fram til 1930-tallet. Da ble den funnet for første gang i de tørre områdene i øvre Gudbrandsdalen - i Op Skjåk i 1934 - og siden har den vært nokså hyppig og helt stabil i Vågå, Lom og Skjåk, under miljøforhold svært like de den kommer fra i Canada, Alaska og Chukotka. Her har den etablert seg på tørre, åpne bakker og skråninger i den regionen i Norge som har omfattende arealer med saltbitterjord (øvre Gudbrandsdalen). Den er blitt et regulært innslag i tørrbakkene, men gjør trolig liten eller ingen økologisk skade. Stabil eller i hvert fall semi-stabil forekomst har arten i Akershus/Oslo, Hedmark (kanskje, Mjøsområdet), Oppland (øvre Gudbrandsdalen), Buskerud (Ringerike) og Vestfold. Ellers i landet kommer og går den. Den har ikke hatt noen betydelig endring i funnfrekvens de siste 70 årene og har trolig nådd sitt potensiale i Norge (bortsett fra at den kunne slå til i indre Troms og Finnmark hvis de riktige proveniensene kom inn).
- Først observert i Norge
- Vf Holmestrand: "ved Stranden i Nærheden af Holmestrand" [Mulevika] - 1842
- Første observerte etablering i Norge
- Vf Holmestrand: Mulevika - 1842
- Naturlig opprinnelse
-
- Amerika Nord
- Asia
Nord-Amerika og Nordøst-Asia.
- Kom til Norge fra
-
- Opprinnelsessted
- Ukjent
- Årsak til tilstedeværelse
-
- (c) Blindpassasjerer
- (d) Ukjent, men antropogen opprinnelse
- Reproduksjon
-
Har seksuell reproduksjon
Reproduktivt stadium observert, produserer levedyktige avkom - Generasjonstid
- 3 år
Spredningshistorikk i Norge
-
- Periode
- 1842 - 1850
- Fylkesforekomst
-
- Vestfold
- Antall forekomster
- 1 - Mørketall: 2
-
- Periode
- 1851 - 1900
- Fylkesforekomst
-
- Oslo og Akershus
- Vestfold
- Aust-Agder
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Antall forekomster
- 14 - Mørketall: 2
-
- Periode
- 1901 - 1920
- Fylkesforekomst
-
- Oslo og Akershus
- Vestfold
- Telemark
- Vest-Agder
- Sogn og Fjordane
- Sør-Trøndelag
- Antall forekomster
- 12 - Mørketall: 2
-
- Periode
- 1921 - 1940
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Aust-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Møre og Romsdal
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Antall forekomster
- 39 - Mørketall: 2
-
- Periode
- 1941 - 1960
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Sør-Trøndelag
- Antall forekomster
- 26 - Mørketall: 3
-
- Periode
- 1961 - 1980
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sør-Trøndelag
- Nord-Trøndelag
- Antall forekomster
- 44 - Mørketall: 3
-
- Periode
- 1981 - 2000
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Telemark
- Vest-Agder
- Sogn og Fjordane
- Nord-Trøndelag
- Antall forekomster
- 31 - Mørketall: 5
-
- Periode
- 2001 - 2011
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Hedmark
- Oppland
- Buskerud
- Vestfold
- Troms
- Antall forekomster
- 23 - Mørketall: 5
Dokumentasjon for spredningshistorikk i Norge
Silkebygg Hordeum jubatum er en meget hardfør plante, utmerket vel i stand til å reprodusere og danne populasjon i Norge. Den kommer fra tørre strøk og har sine beste forhold i innlandet på Østlandet, og kanskje i indre Troms og Finnmark dersom den noen gang kommer seg dit. Den er kommet inn på flere ulike vis, men mye tidlig innførsel synes å ha skjedd med ballastjord dumpet i sjøen og med korn ved møller. Den første dokumenterte forekomsten i Norge, i Mulevika ved Holmestrand i Vf Re i 1847, ble stabil og ble observert i hvert fall fram til 1980-tallet. Ellers synes arten å ha vært noe ustabil i hele landet fram til 1930-tallet. Da ble den funnet for første gang i de tørre områdene i øvre Gudbrandsdalen - i Op Skjåk i 1934 - og siden har den vært nokså hyppig og helt stabil i Vågå, Lom og Skjåk, under miljøforhold svært like de den kommer fra i Canada, Alaska og Chukotka. Stabil eller i hvert fall semi-stabil forekomst har arten i Akershus/Oslo, Hedmark (kanskje, Mjøsområdet), Oppland (øvre Gudbrandsdalen), Buskerud (Ringerike) og Vestfold. Ellers i landet kommer og går den. Den har ikke hatt noen betydelig endring i funnfrekvens de siste 70 årene og har trolig nådd sitt potensiale i Norge (bortsett fra at den kunne slå til i indre Troms og Finnmark hvis de riktige proveniensene kom inn).
-
industriutbyggingsområde
-
serviceutbyggingsområde
-
Skrotemark
-
Boligutbyggingsområder
-
gårdstun
-
vegkant
-
havn
-
sandtak
-
kalkfattig grunnlendt mark
-
grunnlendt lågurtmark
I delen av Nord-Grudbrandsdalen - der arten har sine største og best etablerte forekomster - er den knyttet til saltbitterjordslokaliteter. Vi har hatt problemer med å finne denne naturtypen i NiN-systemet.
-
Utilsiktet introduksjon - Vektor ukjent
(Pågående) -
Utilsiktet introduksjon - Med kornprodukter
(Kun historisk)- Hyppighet
- Flere ganger pr. 10. år
-
Utilsiktet introduksjon - Med ballastsand/-jord
(Kun historisk)- Hyppighet
- Flere ganger pr. 10. år