NB! Dette er risikovurderinger fra 2012.
Se den nye vurderingene fra 2018 her: https://www.artsdatabanken.no/fremmedartslista2018
Cygnus atratussvartsvane
Ikke svartelistet
Lav risiko LO:1,3hRisikovurdering
- a Forventet levetid
- Delkategori 1 Mindre enn 10 år eller 5 generasjoner
- b1 Spredningshastighet
- Delkategori 1 Mindre enn 0,3 km/år
- c Naturtypekolonisering
- Delkategori 1 Mindre enn 5 %
- d Interaksjoner med truede arter/nøkkelarter
- Delkategori 1 Usannsynlig
- e Interaksjoner med øvrige arter
- Delkategori 1 Usannsynlig
- f Tilstandsendringer i truede eller sjeldne naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- g Tilstandsendringer i øvrige naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- h Introgresjon
- Delkategori 3 Kan overføre genetisk materiale til stedegne arter (introgresjon)
- i Vert for parasitter eller patogener
- Delkategori 1 Usannsynlig
Invasjonspotensial
a Forventet levetid
Forventet levetid konklusjon | 0 år |
---|---|
Grunnlag for forventet levetid |
Arten forventes ikke å etablere hekkebestand i Norge |
Kriteriedokumentasjon
Svartsvanen er hjemmehører i Australia. Den er introdusert til mange andre land, også i Europa. Fra omkring 1980 ble et vingestekket par fra Danmark satt ut ved Mølledammen i Bryne på Jæren. Det har vært ett eller to par på denne lokaliteten. Samtlige individer er blitt vingestekket, men fuglene lever i hekketiden i et våtmarksområde sammen med flere andre frittlevende vannfugler. Det har vært opptil 10 individer på lokaliteten samtidig. Det finnes også svartsvaner i innhengning i dyreparken i Kristiansand og i Amadeusparken ved Mjøsa. Det er fremdeles ingen etablert frittlevende hekkebestand av arten i Storbritannia. Det ble der registrert 9 hekkende par i 2001 og det ble estimert at det var minst 43 frittlevende individer i 2003/2004. Fra Sverige er det kjent flere tilfeller av at svartsvaner har rømt fra fangenskap. Dette har også skjedd i Norge. I mars 2002 ble en voksen svartsvane observert sammen med en knoppsvane i Forlagsvågen i Sund kommune i Hordaland og senere sett på Toftøy (Bevanger 2005). Slik situasjonen er nå forventes ikke arten å kunne etablere viltlevende hekkebestand i Norge. Kjent hybridisering med både sangsvane og knoppsvane (McCarthy 2006).
- Først observert i Norge
- Jæren i Rogaland - 1980-1989
- Naturlig opprinnelse
-
- Oseania
- Kom til Norge fra
-
- Annet sted
- Årsak til tilstedeværelse
-
- (b) Rømt eller forvillet
- Tidligere økologisk risikovurdering
-
- Er risikovurdert i Norge
- Reproduksjon
-
Har seksuell reproduksjon
Reproduktivt stadium observert, men produserer ikke levedyktige avkom - Generasjonstid
- 9 år
Spredningshistorikk i Norge
-
- Periode
- 1800 - 2012
- Fylkesforekomst
-
- Østfold
- Oslo og Akershus
- Buskerud
- Vestfold
- Aust-Agder
- Vest-Agder
- Rogaland
- Hordaland
- Sogn og Fjordane
- Antall individer
- 87
- Antall forekomster
- 68
- Forekomstareal
- 81228
- Utbredelsesområde
- 108
Dokumentasjon for spredningshistorikk i Norge
Slik situasjonen er nå forventes ikke arten å kunne etablere viltlevende hekkebestand i Norge.
Referanser
-
Publikasjoner
- McCarthy, E.M. 2006. Handbook of avian hybrids of the world. Oxford University Press, Oxford
- Bevanger, K. 2005. Nye dyrearter i norsk natur. Landbruksforlaget.
-
Ferskvannssystemer
-
Utilsiktet spredning - Sekundær spredning fra naboland
(Pågående)- Hyppighet
- Sjeldnere enn hvert 10. år
- Abundans
- 1
-
Utilsiktet spredning - Fra privatpersoners aktivitet
(Pågående)- Hyppighet
- Sjeldnere enn hvert 10. år
- Abundans
- 1