NB! Dette er risikovurderinger fra 2012.
Se den nye vurderingene fra 2018 her: https://www.artsdatabanken.no/fremmedartslista2018
Rana ridibundalatterfrosk
Svartelistet
Høy risiko HI:2,4iRisikovurdering
- a Forventet levetid
- Delkategori 1 Mindre enn 10 år eller 5 generasjoner
- b1 Spredningshastighet
- Delkategori 2 Mer enn 0,3 km/år
- c Naturtypekolonisering
- Delkategori 1 Mindre enn 5 %
- d Interaksjoner med truede arter/nøkkelarter
- Delkategori 3 Små effekter
- e Interaksjoner med øvrige arter
- Delkategori 2 Små effekter
- f Tilstandsendringer i truede eller sjeldne naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- g Tilstandsendringer i øvrige naturtyper
- Delkategori 1 Usannsynlig
- h Introgresjon
- Delkategori 1 Usannsynlig
- i Vert for parasitter eller patogener
- Delkategori 4 Kan overføre nye parasitter, bakterier eller virus til stedegne arter ELLER kan overføre stedegne parasitter til nye stedegne verter som hører til truede eller nøkkelarter
Invasjonspotensial
- Kvantitative data finnes for utlandet
Spredning er dokumentert på ca. 1 km eller mer pr år.
a Forventet levetid
Estimert nåværende bestandsstørrelse | 0 |
---|---|
Basert på | Telling |
Grunnlag for estimert nåværende bestandsstørrelse | Det er ingen bestand av arten i Norge, bare tilfeldig rømming fra fangenskap ved en anledning. |
b Spredning
b1 Spredningshastighet
- Kilometer pr år: 1
-
Grunnlag for estimert spredningshastighet:
Spredning på 1 km eller mer pr år er dokumentert i Europa.
Økologisk effekt
f Tilstandsendringer i truede eller sjeldne naturtyper
-
Forekommer i følgende naturtyper
- Klar intermediær innsjø
i Vert for parasitter eller patogener
- Dokumentert i utlandet
Kriteriedokumentasjon
Noen få eksemplarer av latterfrosk Rana ridibunda er kjent å ha blitt holdt i fangenskap i Norge på 1980-90-tallet. Minst ett eksemplar rømte, men det er i ettertid aldri funnet reproduserende bestander av arten her i landet. En kan imidlertid ikke utelukke flere, ukjente introduksjoner, og forplantning kan da være mulig.
Latterfrosken har moderat spredningskapasitet, men kan ha relativt sterk økologisk effekt, bl.a. med fortrengning av andre amfibiearter, noe som er dokumentert på kontinentet.
- Først observert i Norge
- Fredrikstad - ca. 1990
- Naturlig opprinnelse
-
- Europa Nord
- Europa Sør
- Kom til Norge fra
-
- Opprinnelsessted
Noen få eks. ble hodt i fangenskap, og ett eks. rømte.
- Årsak til tilstedeværelse
-
- (b) Rømt eller forvillet
- Tidligere økologisk risikovurdering
-
- Er risikovurdert i Norge
jf. Dolmen 2009 - Reproduksjon
-
Har seksuell reproduksjon
Reproduktivt stadium observert, men produserer ikke levedyktige avkom - Generasjonstid
- 7 år
Spredningshistorikk i Norge
Fremtidig spredningsprognose
1000 km/år
Dokumentasjon for spredningshistorikk i Norge
Potensielt utbredelsesområde - beskrivelse
Temperaturavhengig; trolig knyttet til Nemorale eller deler av Boreonemorale sone.
Antatt kritiske parametre for artens utbredelse
Temperatur.
Endringer i artens kritiske parametre forventet
Med (forventet) varmere klima øker det potensielle utbredelsesområdet.
Referanser
-
Publikasjoner
- Fog, K. et al. 1997. Nordens padder og krybdyr.
- Gasc, J.-P. et al. 1997. Atlas of amphibians and reptiles in Europe.
- Beebee, T. & Griffiths, R. 2000. Amphibians and reptiles.
- Arnold, N. & Ovenden, D. 2002. A field guide to thr reptiles and amphibians of Britain and Europe.
- Dolmen, D. 2009. De grønne froskene på Finnøy i Rogaland (Del 1-3) NTNU Vitenskapsmuseet Zoologisk notat 2009-2
-
Våtmarkssystemer
-
Ferskvannssystemer
-
Utilsiktet spredning - Fra privatpersoners aktivitet
(Opphørt, men kan inntreffe igjen)- Hyppighet
- Flere ganger pr. 10. år
- Abundans
- 1